彗星式纖維濾料生產(chǎn)廠家污水生物處理系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的研究

　　源頭彗星式纖維濾料廠家，自產(chǎn)自銷，工廠生產(chǎn)銷售一體化，跳過中間商，彗星式纖維濾料哪家好，關(guān)注仁源水處理材料產(chǎn)品中心。直面高效彗星式纖維濾料、863彗星式纖維濾料，2018年最新彗星式纖維濾料價格詳詢撥打：15838253283(微信同號)。本文結(jié)合污水處理廠的運行管理數(shù)據(jù)，采用數(shù)理統(tǒng)計理論中的方差分析法，進行單元素和雙元素影響效果的分析，把握控制因素MLSS濃度和MLDO濃度對觀測因素處理水COD濃度的影響程度。分析不同污水處理廠各自的運行特征，找出影響處理效果的關(guān)鍵因素，為選擇最佳運行條件提供可靠的依據(jù)。

　　一、引言

　　以改善居住環(huán)境、排除內(nèi)澇和保護公共水體的水質(zhì)為目標的城市排水系統(tǒng)，是重要的城市基礎(chǔ)設(shè)施之一，近年伴隨著海綿城市建設(shè)和城市水環(huán)境整治工作的不斷深入，對污水處理廠處理效果的管理得到了更多的關(guān)注。以生物處理系統(tǒng)為主體的城市污水廠的處理水水質(zhì)受天氣，季節(jié)，原水水質(zhì)以及曝氣量等多種因素的影響。本論文對國內(nèi)采用生物處理系統(tǒng)的Q污水處理廠的運行管理數(shù)據(jù)，采用數(shù)理統(tǒng)計理論中的方差分析法對最佳運行條件進行分析研究，為改善生物處理系統(tǒng)的處理水水質(zhì)提供依據(jù)。以下，將就該污水處理廠的運行狀況進行分析，并利用方差分析法就生物處理系統(tǒng)中的控制因素(MLSS濃度和MLDO濃度)對處理結(jié)果即觀測因素處理水COD濃度所產(chǎn)生的影響進行分析。最后，與日本橫濱市T污水處理廠的運行情況進行比較，指出互相之間的共同點和不同點，并提出運行管理中的改善對策。

　　二、污水廠生物處理系統(tǒng)的運行狀況

　　本次用于分析的Q污水處理廠建設(shè)于二十世紀80年代初，處理規(guī)模不大，設(shè)計日處理能力為5萬m³/日，設(shè)計流入污水BOD為200mg/L，流入污水SS為240mg/L，一沉池和二沉池為直徑25米的圓形放射流式沉淀池，是采用階段式曝氣的活性污泥生物處理系統(tǒng)。在污水廠的運行管理中，每天對反映運行情況的15個指標進行記錄，作為月報進行歸納整理。這些指標分別為：

　　1)處理水量(m³/日)，

　　2)流入污水BOD(mg/L),

　　3)曝氣池入口BOD(mg/L)，

　　4)處理水BOD(mg/L)，

　　5)流入污水COD(mg/L)，

　　6)曝氣池入口COD(mg/L)，

　　7)處理水COD(mg/L)，

　　8)曝氣池入口SS(mg/L)，

　　9)曝氣池入口SVI(mg/L)，

　　10)曝氣池出口SVI(mg/L)，

　　11)曝氣池出口PH值，

　　12)曝氣池入口MLSS(mg/L)，

　　13)曝氣池出口MLSS(mg/L),

　　14)曝氣池入口MLDO(mg/L),

　　15)曝氣池出口MLDO(mg/L)。

　　這里，利用該污水處理廠某一年的運行管理數(shù)據(jù)進行分析，對每個數(shù)據(jù)制作出日變化曲線圖。結(jié)果發(fā)現(xiàn)基本都是不規(guī)則的變化，不存在隨季節(jié)變化的因素。上述15個指標中的1)處理水量(m³/日)，5)流入污水COD(mg/L)和12)曝氣池入口MLSS(mg/L)的日變化曲線如圖-1至圖-3所示。

　　同時，對處理水量采用統(tǒng)計分析理論中基本統(tǒng)計量的平均和標準偏差進行計算，求出這一年中各月的基本統(tǒng)計量。從表示各月平均和標準偏差的圖-4中得到，處理水量的月平均值有很大的變化，且看不出有明顯的季節(jié)變動。但從標準偏差值可以察知，在7月至9月的汛期中的標準偏差相對較大，處理水量還是受到了降雨的影響。另外，相對于設(shè)計處理能力，實際的處理水量為2.04萬m³/日，根據(jù)調(diào)查得知該污水廠有二列污水處理設(shè)施，其中一列正處于大修期間，所以造成了水量偏少的現(xiàn)象。

　　三、方差分析法對生物處理系統(tǒng)的運行分析

　　3.1 觀測變量和控制變量的選擇

　　如何選擇分析的特性值即觀測因素與分析的目的相關(guān)聯(lián)，依靠分析者的判斷來決定。影響觀測變量的原因在本次分析中稱為因素。因素一般有控制因素，標示因素，輔助因素，模糊因素和誤差因素共五類，因素的各種狀態(tài)稱為水平，水平又可以分為定性的和定量的。因素的效果以及所產(chǎn)生的影響可以從特性值的變化中進行推測。

　　采用活性污泥法的污水處理廠，是通過生物進行污染物分解的生物處理系統(tǒng)。為了確保生物的正常活動，必須正常地控制BOD-SS負荷和溶解氧濃度。在污水處理廠的實際運行管理中，BOD-SS負荷的調(diào)節(jié)是依靠MLSS濃度來實施的。根據(jù)流入有機物的濃度變化，經(jīng)常調(diào)節(jié)回流的活性污泥量，以提供給微生物最適量的營養(yǎng)物質(zhì)。同時，溶解氧以MLDO濃度來進行表示，通過鼓風(fēng)設(shè)施的供氧量來進行調(diào)節(jié)。為了解該污水處理廠的運行管理狀態(tài)，本次分析中的觀測變量即觀測因素選擇表示污水廠處理結(jié)果的處理水COD濃度，而控制變量即控制因素選擇反應(yīng)活性污泥回流量的MLSS濃度和鼓風(fēng)機送養(yǎng)量的MLDO濃度。

　　分析時使用該污水處理廠如表-1所示7月～9月的運行數(shù)據(jù)，首先應(yīng)用單因素方差分析法就曝氣池入口MLSS濃度對處理水COD濃度的影響進行分析。然后應(yīng)用雙因素方差分析法就曝氣池入口MLSS濃度和MLDO濃度對處理水COD濃度的影響進行解析。

　　3.2 單因素方差分析法的分析

　　污水處理廠的處理水COD是表示處理效果的數(shù)值，這個值受流入污水COD的變動、季節(jié)的變化以及控制系統(tǒng)的操作等多個因素的影響。這里，以處理水COD濃度數(shù)據(jù)的平均值為中心，從低濃度到高濃度分成5個水平，分別如下。水平1：6

　　(1)控制因素總偏差平方和(總變差)ST的計算：

　　其中，Xij：第i水平的第j個數(shù)值

　　X：全部數(shù)值的平均值

　　(2)控制因素水平間的偏差平方和SA的計算：

　　其中，Xi：第i水平數(shù)值的平均值

　　X：全部數(shù)值的平均值

　　(3)控制因素水平間的偏差平方和SE的計算：

　　SE = ST-SA

　　(4)自由度的計算：

　　控制因素總偏差的自由度：ΦT=N-1

　　因素間變動的自由度：ΦA=k(水平數(shù))-1

　　偏差間變動的自由度：ΦE=ΦT-ΦA

　　其中，n：三個月數(shù)據(jù)的總數(shù)

　　(5)各個水平間的母平均差的檢驗

　　其中，X1，X2為二個水平的平均值，n1，n2是該平均內(nèi)控制變量出現(xiàn)的重復(fù)次數(shù)。VE為偏差的分散值。

　　根據(jù)上述公式實施計算，得到單因素試驗方差分析表，如表-2所示。根據(jù)單元素方差分析法進行F檢驗。從方差分析法F表中可以查得，當(dāng)危險率α為1%時，F(xiàn)(4，87;0.01)=3.51，而從表-2中得到分散比Fo=4.431>F(ΦA，ΦE;α)。根據(jù)方差分析法的原理，當(dāng)Fo>F時可得知觀測因素處理水COD濃度，在控制因素MLSS濃度的不同水平之間存在著一定的差異。

　　為了更進一步了解各水平的數(shù)據(jù)母集團和整體數(shù)據(jù)母集團中有無存在偏差，即為了檢驗?zāi)骋凰�平的�?shù)據(jù)是否同屬全體母集團，對5個水平的數(shù)據(jù)采用如上(5)的計算公式進行鑒定計算，得到to值如表-3所示。根據(jù)這個計算結(jié)果，來判斷不同水平的數(shù)據(jù)母集團是否屬于全體數(shù)據(jù)的母集團中。確定有意水平為1%，自由度ΦE=87時，查單元素方差分析法的t表得到t(87，0.01)=2.641，如果某一水平的to≥t(ΦE;α)的情況下，表示該水平不屬于整體母集團之中。從表-3可以發(fā)現(xiàn)，水平1中MLSS濃度的to值為2.988大于2.641，該水平中的數(shù)據(jù)在有意水平為1%時屬于整體母數(shù)據(jù)的假定被推翻，水平1的MLSS濃度不屬于平均的控制變量數(shù)據(jù)，可以推測對觀測變量有著顯著的影響。經(jīng)過對Q處理廠運行情況的分析，該污水處理廠的回流污泥采用螺旋泵提升后送入曝氣池入口，其流量基本不能進行調(diào)節(jié)。所以，當(dāng)流入污水COD濃度較低時也有相同量的回流活性污泥送入曝氣池，結(jié)果得到了良好的出水水質(zhì)。由此可以得到，可以通過改善回流污泥設(shè)備，管理好曝氣池入口MLSS濃度的變化，來達到降低處理水COD濃度，保持較好的處理水水質(zhì)。

　　表-2 單因素試驗方差分析表

　　表-3 各個水平的to結(jié)果計算表

　　3.3 雙因素方差分析法的分析

　　雙因素方差分析法，在研究有二個控制因素A和B的不同水平的組合(Ai,Bj)對觀測因素的影響效果時使用。一般地說，觀測因素Xij在分別接受二個不同因素單獨影響的同時，還會受A和B兩個因素組合后交互作用的影響。在本次的分析中，采用不考慮交互作用影響的雙因素方差分析法。也就是說，觀測因素Xij的數(shù)據(jù)為如下的結(jié)構(gòu)。

　　Xij = μ+ai+bj+ eij

　　其中，μ為一般平均值，ai為A因素的效果，bj為B因素的效果，

　　eij為偏差。

　　有關(guān)分析的順序，與單因素方差分析法基本相同，在分散分析的結(jié)果中由于有二個因素產(chǎn)生的效果，不同水平間變動SA,SB，自由度ΦA,ΦB以及分散VA,VB在方差分析表中歸納好即可。接下來就MLSS濃度和MLDO濃度分別對處理水COD濃度的影響效果進行比較。

　　首先，為了確定各要素的水平，利用Q污水廠7月～9月的運行數(shù)據(jù)，通過計算得到MLSS濃度的頻度分布如圖-5所示。從該圖中得知，MLSS濃度的水平有5個，水平的范圍是以平均值X為中心的0.5σ(標準偏差值)的范圍。同時，MLDO濃度的水平數(shù)和水平范圍也用同樣的方法確定。接下來，對MLSS的水平(A1,A2,A3,A4,A5)和MLDO的水平(B1,B2,B3,B4,B5)的組合進行數(shù)據(jù)整理。在這里，由于對應(yīng)不同的Ai，Bj的處理水COD濃度的數(shù)值是不同的，在這里取數(shù)據(jù)的平均值，所得到的不同水平處理水COD濃度整理結(jié)果如表-4所示。利用表-4數(shù)據(jù)進行分散分析后得到表-5的結(jié)果。

　　表-4 不同水平的處理水COD濃度整理表 (單位：mg/L)

　　表-5 雙因素試驗方差分析表

　　這里，把控制因素A的Fo值與F(ΦA，ΦE;α)比較，控制因素B的Fo值與F(ΦB，ΦE;α)比較，確定有意水平為1%的時候，查雙元方差分析法的F表得到F(ΦA，ΦE;α)= F(ΦB，ΦE;α)=F(4，16;0.01)=4.77。從表-5中得知，F(xiàn)oMLSS=5.887 >F(ΦA，ΦE;α)，表示有意水平為1%時與COD濃度有密切關(guān)聯(lián)。而有關(guān)FoMLDO=0.389

　　由此可得在Q污水處理廠，控制因素A的MLSS濃度對于觀測因素處理水COD濃度的變化具有重要的影響，MLSS濃度是左右污水處理廠處理效率的主要因素。從前述的表-4可以得到，出現(xiàn)處理水COD濃度平均值小于10mg/L的水質(zhì)時，為A5水平和B4，B5水平進行組合時發(fā)生。也就是，MLSS濃度和MLDO濃度都處于高位時，Q污水處理廠處于較好的出水水質(zhì)。通常，當(dāng)溶解氧的濃度在0.5mg/L時活性污泥的處理效果處于正常，但在現(xiàn)實中更喜歡較高的溶解氧濃度(2～3mg/L)。針對Q污水處理廠這3個月的數(shù)據(jù)得到，MLDO濃度的平均值為2.5mg/L,標準偏差σ=1.43，雖然有些時日的MLDO濃度偏低，從整體來看溶解氧的濃度得到一定的保證。但對于MLSS濃度，一般階段式曝氣方式的情況下要求在2000～4000mg/L。而Q污水處理廠的情況是曝氣池入口處MLSS濃度的平均值為2022mg/L，最低的時候只有712mg/L，回流活性污泥量顯得十分不足。實際上Q污水廠的活性污泥回流設(shè)施的運行情況很不理想，回流量得不到有效的保障。由此可得，雙因素方差分析法的分析結(jié)果很好地證實了Q污水處理廠的運行管理情況。

　　四、與日本橫濱市T污水處理廠的比較分析

　　4.1 橫濱市T污水處理廠的現(xiàn)狀

　　橫濱市的排水設(shè)施大規(guī)模建設(shè)始于1957年，伴隨著大批污水處理廠的建設(shè)，城市污水處理率大幅提升。目前市內(nèi)有12座污水處理廠和2個污泥處理中心，污水處理率接近100%。其中，用于本次比較分析的T處理廠(B列)自1986年開始運行，設(shè)計處理能力為4.9萬m³/日。該污水處理廠處于合流制排水系統(tǒng)，是以處理生活污水為主的污水廠，采用全面曝氣的活性污泥法生物處理系統(tǒng)。為了有效地利用土地資源，該污水廠把主要的處理設(shè)施都建設(shè)在地下，上部作為公園和網(wǎng)球場等公共福利設(shè)施和體育設(shè)施向市民開放利用。

　　4.2 Q污水廠和T污水處理廠運行情況的比較

　　國內(nèi)的Q污水處理廠和橫濱市T污水處理廠都是活性污泥法的生物高級處理系統(tǒng)，處理流程也基本相似。這里，對T污水處理廠近年的污水處理情況進行分析，并和Q污水處理廠的運行情況比較見表-6所示。從中可知相對于Q污水廠的年度COD平均去除率76.4%，T污水廠年度COD平均去除率為89.1%，處理效果相對好一些。

　　表-6 Q和T污水處理廠年度處理情況匯總表

　　同時，采用該年度T污水處理廠7月～9月的運行數(shù)據(jù)，用單元素方差分析法分析后與Q污水廠進行比較的結(jié)果如圖-6所示。從中可以看出T污水廠控制因素MLSS濃度的效果與Q污水廠完全相反，當(dāng)MLSS濃度較小的時候，其處理效果反而更好。也就是說在T污水廠適當(dāng)減少回流污泥量可以取得更好的處理效果。采用雙元素方差分析法對橫濱市T污水廠的MLSS濃度和MLDO濃度對處理水COD濃度的作用情況進行分析，其變動的分散比分別為：FoMLSS=1.181，F(xiàn)oMLDO=8.528，與有意水平為1%時的F(4，16;0.01)=4.77相比，F(xiàn)oMLDO>F(4，16;0.01)，即MLDO濃度與處理水COD有很大的關(guān)聯(lián)。所以，對T污水處理廠來說，影響處理水COD濃度變動的控制因素與Q污水廠正好相反，MLDO濃度的影響遠大于MLSS濃度的效果。

　　五、分析的總結(jié)

　　本文采用數(shù)理統(tǒng)計理論中的方差分析法對Q污水處理廠的運行管理數(shù)據(jù)進行了分析研究，同時和橫濱市T污水處理廠的分析結(jié)果進行了比較，找到了運行管理中的共同點和不同點。主要表現(xiàn)在：

　　(1)采用單元方差分析法對觀測因素的處理水COD濃度按照高低不同的水平進行分析時，在Q污水廠當(dāng)控制因素MLSS濃度和MLDO濃度處于高位時，可以得到好的處理水質(zhì)。而橫濱市T污水處理廠則當(dāng)MLDO濃度處于高位，MLSS濃度處于低位時，可以得到好的處理水質(zhì)。

　　(2)采用雙元方差分析法對觀測因素的處理水COD濃度受控制因素MLSS和MLDO濃度的影響程度進行分析時，得到國內(nèi)Q污水廠中的MLSS濃度的影響力遠高于MLDO濃度，是影響污水處理效果的主要因素。而橫濱市T污水廠的MLDO濃度是影響污水處理效果的主要因素。

　　通過對污水處理廠的運行管理數(shù)據(jù)采用方差分析法進行研究，可以把握該污水處理廠的運行特征，找出影響污水處理廠處理效果的關(guān)鍵因素，為選擇最佳的運行條件提供可靠的依據(jù)。在不斷追求污水處理廠運行達標率的大環(huán)境下，這樣的分析結(jié)果必將得到實際的應(yīng)用。

更多彗星式纖維濾料生產(chǎn)廠家詳情點擊：http://m.683996.com/